Aportando $ 5
¡Todo cuenta!
Cuando esta pesadilla acabe la recogeremos en un artículo donde mencionaremos tu apoyo!
> 10 Cofinanciadores
Has aniciar sesión pa interactuar cola comunidá de Goteo
Un abogad@ para Homo Velamine
Cuando esta pesadilla acabe la recogeremos en un artículo donde mencionaremos tu apoyo!
Pack de postales y pegatinas de nuestros actos (no necesatiamente las de la foto, imprimiremos cosas nuevas!) Y también mencionaremos tu apoyo, claro. Gastos de envío incluidos.
Propónnos un tema y escribiremos sobre él!
Todas las recompensas anteriores.
Como en «El proceso» (Welles, 1963), desde Homo Velamine asistimos anonadadas a las acusaciones de la abogada.
El juzgado de lo penal de Pamplona condena a Homo Velamine a un año y medio de prisión y una indemnización de 15.000 euros.
La noticia aparecía esta mañana en la web del Consejo General del Poder Judicial. Poco después la recogió Europa Press y de ahí todos los medios repican la información de forma más o menos similar.
Como en anteriores ocasiones, solo se da la versión acusatoria, y apenas se recoge la de la defensa. En este caso, la única referencia a nuestra defensa es atribuirnos unas palabras que no son nuestras, y que descontextualizan la defensa a una especie de risotada: “Esto es una broma, ha picado hasta la víctima y su letrada”.
Aquí hacemos un repaso exhaustivo de los hechos. Una breve cronología: la web estuvo activa entre el 3 y el 5 de diciembre de 2018. Ese último día mutó para recoger la cobertura mediática desde un punto de vista crítico, y a partir del día 6 recogió un desmentido que explica claramente todos los detalles y motivos de la acción. El día 5 a las 16:09 hubo una primera acusación del Gobierno de Navarra, que nos llevó a declarar ante el juez de instrucción el 15 de marzo de 2019. Un mes después, cuando tenía que salir esta resolución, se interpone la acusación particular, que ha llevado a este juicio. La fiscal desde un primer momento no ve motivos de delito y pide sobreseimiento.
En cualquier caso, nos gustaría reproducir las acusaciones que la acusación vertió sobre nosotras. Se trata de afirmaciones más o menos descabelladas, y en algunas ocasiones directamente falsas, donde en algunas solo refiere a la web original y en otras el desmentido para sus acusaciones. En negrita nuestros comentarios.
Acusaciones centradas en la web original:
Acusaciones centradas en el desmentido:
Sobre estas acusaciones se basa la sentencia. Puede discutirse, es sano y aceptamos las críticas, la idoneidad del acto y las posibles consecuencias sobre la víctima. Pero no se puede sostener una acusación semejante recurriendo a falsedades y a malas interpretaciones de la ironía, más cuando la ironía luego se ha hecho obvia.
En este proceso Homo Velamine se juega su libertad, pero el resto del mundo se juega seguir participando de uno de los elementos más nefastos de la era de internet: vivir pegado a la literalidad. En un mundo crecientemente dogmatizado, donde no hay grises sino opiniones tomadas por razones verdaderas y únicas, esta es una batalla en defensa del juicio crítico, y es importante que la ganemos.
Anicia sesión pa dexar un comentariu
¡Todo cuenta!
Cuando esta pesadilla acabe la recogeremos en un artículo donde mencionaremos tu apoyo!
> 10 Cofinanciadores
Merchandising
Pack de postales y pegatinas de nuestros actos (no necesatiamente las de la foto, imprimiremos cosas nuevas!) Y también mencionaremos tu apoyo, claro. Gastos de envío incluidos.
> 19 Cofinanciadores
Libro "Post-arte"
> 32 Cofinanciadores
Libro "Ultrarracionalismo"
> 20 Cofinanciadores
Te escribimos lo que quieras
Propónnos un tema y escribiremos sobre él!
> 03 Cofinanciadores
Apoyo TOTAL
Todas las recompensas anteriores.
> 09 Cofinanciadores